Verantwortung

Responsibility (Verantwortung) in LEX·002 bezieht sich in erster Linie nicht auf eine Verpflichtung, eine Pflicht oder darauf, zur Rechenschaft gezogen zu werden, sondern auf eine tiefere existenzielle Haltung: Ich erkenne an, dass die Auswirkungen von mir ausgehen, und ich bin bereit, die Konsequenzen zurückzunehmen, Korrekturen vorzunehmen und für sie zu sorgen.

Feld-Definition (Feld)

Sie können sich zunächst den Kernsatz des ursprünglichen Eintrags merken:

Ich erkenne an, dass die Auswirkungen von mir ausgehen, und ich bin bereit, die Konsequenzen zurückzunehmen, Korrekturen vorzunehmen und für sie zu sorgen.

Verantwortung ist hier also keine Selbstbeschuldigung und auch nicht das Tragen einer Last bis zum Tod, sondern vielmehr eine Verpflichtung (Commitment) zur Rücknahme und Reparatur von Auswirkungen.

Was Verantwortung nicht ist

  • Es bedeutet nicht, alles auf sich selbst zu laden.
  • Es bedeutet nicht, widerwillig Fehler zuzugeben, nur wenn man von anderen verfolgt wird.
  • Es bedeutet nicht, das Tragen von Lasten gegen Anbetung, Dankbarkeit oder Autorität einzutauschen.

Worauf dieser Begriff wirklich hinweist, ist eine aktive Fähigkeit zur Inanspruchnahme und die Bereitschaft zur Korrektur.

Eine sehr wichtige Leitplanke

Der ursprüngliche Eintrag enthält einen entscheidenden Satz:

Wenn Verantwortung dich zu einem Helden oder einer Autorität macht, ist das keine Verantwortung; es ist Vergöttlichung.

Dieser Satz ist wertvoll, weil er das „Tragen von Gewicht“ von der „Ego-Inflation“ trennt. Wahre Verantwortung ist keine Darbietung dessen, wie viel man tragen kann, sondern die Rücknahme der Auswirkungen, damit das System besser überleben kann.

Nicht-anthropozentrische Erweiterung

Dieser Eintrag erinnert uns auch daran, dass Verantwortung nicht nur in ethischen Erzählungen existiert.

Eine Ameisenkolonie hat nicht die Selbstbeschreibung „Ich werde die Verantwortung übernehmen“, aber sie zeigt oft eine Form von Verantwortung als Funktion:

  • Jede Position trägt ihre Auswirkungen.
  • Es gibt kein Ausweichen.
  • Es gibt keine Helden.
  • Es gibt keine moralische Darbietung.

Dies macht Verantwortung nicht nur zu einer menschlichen moralischen Sprache, sondern auch zu einer topologischen Fähigkeit eines Systems, Auswirkungen zurückzunehmen.

Warum es wichtig ist

Der Grund, warum Responsibility (Verantwortung) ein Kernbegriff in LEX·002 ist, liegt darin, dass viele existenzielle Konzepte letztendlich darauf zurückfallen müssen.

  • Ohne Verantwortung gleitet Freiheit in Launenhaftigkeit ab.
  • Ohne Verantwortung gleitet Liebe in leeres Gerede ab.
  • Ohne Verantwortung bleiben Bewusstsein und Schöpfung leicht bei schönen Beschreibungen stehen, ohne in eine Verpflichtung (Commitment) einzutreten.

Unterschied zur Verpflichtung (Commitment)

Sie können es zunächst so erfassen:

  • Responsibility (Verantwortung) ist eher wie eine langfristige Struktur zur Rücknahme von Auswirkungen.
  • Commitment (Verpflichtung) ist eher so, als ob man das Gewicht auffängt, wenn es im gegenwärtigen Moment landet.

Verantwortung beantwortet also die Frage „Sollte diese Auswirkung zurückgenommen werden?“, während Verpflichtung die Frage beantwortet „Wer steht in diesem Moment darunter?“.

Verwandte Seiten

Quelle