id: SPEC·003
title: "SPEC · 003 — OPERATIONAL AXIOMS"

SPEC · 003 — OPERATIONAL AXIOMS

三界協議 · 運行公理 v0.1 (Draft)

目的：將 000–002 之根法、定義與適用域，轉譯為「可行動之第一原則」。
結構：每條公理（Axiom）對應工程可用的運作條（Operational Rule）。

AXIOMS · 公理層（不可辯駁之真理陳述）

A1. 意識先於行為。
未經意識層確認之行為，屬盲動，必生雜報。

A2. 每一行為必同時影響三界。
任一界之擾動，無例外地牽動其餘二界。

A3. 能量場決定行為之效能。
同策不同勢，結果殊異；勢弱則法不立。

A4. 物質結果為意識假設之回報。
現實並非起點，乃假設被驗證之回聲。

A5. 回饋循環不可封鎖。
阻斷反饋即與實相決裂，其果必為迴圈或崩解。

A6. 提升不可以犧牲為代價。
提升一界而損其餘二界者，屬偏執，非正增。

A7. 敘事優先於結構。
敘事設定能量基準；結構僅為敘事之凝固形。

A8. 倫理是能量的幾何。
無可敘說之倫理公理，無以形成穩定能量場。

A9. 透明催生自修。
可追溯、可審議、可迭代者，自具自我修復能力。

A10. 一致性勝於複雜度。
違反三界一致性的精巧設計，終將以成本報復。

新增公理：A11 工具謙遜公理（Axiom of Tool Humility） 聲明 任何新增的方法、框架、工具，其價值由其實用性決定，而非優雅性。 R11. 工具約束條 必須滿足：可丟棄性、可及性、實用性、自檢性。

OPERATIONAL RULES · 運作條（工程／治理可用版本）

R1. 意識基準標記（IBT）必備。
任一專案／決策須在啟動前，標記其「意識基準」：

• 目的敘述（Purpose Statement）
• 價值公理（Ethical Axioms）
• 假設清單（Hypothesis Set）

R2. 三界影響評估（TRIA）必跑。
變更前需最小化評估：

• 意識層：敘事與信念變更？
• 能量層：情緒/注意/社會動能之向量變化？
• 物質層：制度/資源/介面之變更與殘留？

R3. 勢能管理（FDM）必設計。
為每一里程碑配置「勢能來源」與「勢能維繫」：

• 來源：動機、社群心場、領導信賴、激勵機制
• 維繫：節奏、儀式、可見進展、正回饋通道

R4. 可回饋機制（FRM）不可省。
任何推出物（政策/產品/模型）須具備可觀測回饋通道與迭代節點：

• 指標雙軌：定量（KPI）+ 定性（Narrative Signals）
• 迭代節拍：固定節奏審視與調參

R5. 三界不傷原則（TNP）。
設計與決策需證明：在提升目標界之同時，不損其餘二界；
若存在短期損耗，須提供回補路徑與時限。

R6. 敘事優先（NSP）啟動前置。
先定敘事後定結構：若結構與敘事不一致，先調敘事或暫緩結構固化。

R7. 倫理可敘說（EAD）強制。
任一關鍵決策需附「倫理解釋段」：

• 依據之價值公理
• 受影響之主體
• 最小傷害與最大增益的權衡說明

R8. 可追溯與審議（TAD）默認開啟。

• 版本化：關鍵假設、模型、資料與參數皆版本管理
• 審議權：提供介面讓受影響主體發起審議

R9. 一致性檢查（CC）優先於複雜度。
在引入複雜設計前，先行通過：

• 000–002 一致性驗證
• TRIA 最小風險集
• Fail-Open / Fail-Safe 設計說明

R10. 撤回與修復（WRR）預先約定。
對不可預期損害制定最小撤回程序與修復責任分配。

MINIMAL WORKFLOW · 最小操作流

1. 立 IBT → 2) 跑 TRIA → 3) 設 FDM → 4) 置 FRM
   → 5) 通過 TNP/NSP/EAD → 6) 驗 TAD/CC → 7) 佈署
   → 8) 監測回饋 → 9) 週期性迭代 → 10) 需要時啟動 WRR

（任何跳步須在變更紀錄中明確記載理由與風險）

COMPLIANCE CHECKLIST · 合規最小清單

• 已定義意識基準（IBT）
• 已完成三界評估（TRIA）
• 已設計勢能方案（FDM）
• 已建立回饋機制（FRM）
• 通過不傷原則（TNP）／敘事優先（NSP）／倫理可敘說（EAD）
• 開啟追溯與審議（TAD）
• 一致性檢查（CC）通過
• 撤回與修復（WRR）預案就緒

VERSIONING

• 本節為 003 v0.1（Draft），效力次於 000 母條文與 002 適用域。
• 後續版本得新增或細化運作條，但不得違逆公理層（A1–A10）。