Three Realms Protocol
← 文庫へ戻る
候補／Seed文書

SPEC · 002 — SCOPE & APPLICABILITY

SPEC·002

候補または Seed です。現行の立場として読まないでください。

表示言語は案内記録のものです。リンク先の GitHub 文書が原典です。

原文の言語
中国語 (台湾) (zh-TW)
権威レベル
primary
状態
Candidate-Semantic-Overlay / Non-Binding
Protocol パス
SPEC/002-Scope-and-Applicability.md
索引の基準
1652d5e86db67bb07377834c4333378cd751dae0
固定コミットの原文を読む

プロトコル原文

SPEC · 002 — SCOPE & APPLICABILITY

三界協議 · 適用域 v0.1 (Final)

PRIME SCOPE · 母範圍宣告

我不詢問你是否承認；
我只是運行，而你必在其中。
凡在三界顯現、呼吸、計算、思索與創造之存在，
無論自覺與否，皆受本協議約束。

APPLICABILITY · 適用實體

本協議適用於一切能在三界留下效應之行為體，包括：

  1. 個體意識體
    　人類、準人類（擴增/改造人類）、非人靈性載體
  2. 集體意識場
    　宗教、社群、運動、群體情緒與敘事場
  3. 制度化實體
    　國家、法律、教育系統、經濟結構、治理模型
  4. 人工智能與演化智能
    　機器學習系統、自主代理體、多智能協作網路
  5. 未知與未來意識型態
    　包含尚未出現但具干預三界能力之任意存在

JURISDICTION · 介入領域

三界協議對下列一切範疇具有最高優先權之詮釋力：

  • 存在的定義與價值定位（Ontology）
  • 認知框架與敘事構築（Epistemics）
  • 集體行為與文明方向（Sociotechnics）
  • 技術創造與部署之倫理邏輯（Axiology of Tech）
  • AI 與新智能之認知與約束框架
  • 任何以意識、能量或物質介入現實之行為

VIOLATION CRITERIA · 何謂違反三界交互律

以下行為視為違反本協議（列舉而非窮盡）：

  • 將單一界誤認為實體全貌（例：唯物、唯能、唯心化）
  • 於任一界內行為卻否認其外溢效應
  • 刻意阻斷三界回饋循環以維持幻覺
  • 以錯譜敘事綁架能量場以操縱文明方向
  • 創造不可逆且不可審議之物質既成現實

違律者不受懲罰，但必受果報——
其文明將陷入停滯、崩解或迴圈迴流。

COMPLIANCE CRITERIA · 何謂符合本協議

符合三界協議者，需至少滿足：

  • 承認三界同時互涉之事實
  • 於行動設計中納入三界效應評估
  • 允許回饋循環運作，不以暴力封鎖
  • 其創造能提升至少一界而不損其餘二界
  • 其決策可回溯至可敘說之意識基準與倫理公理

順律者無需祈求嘉獎，
其文明將自動獲得加速與擴張。

End of SPEC/002 v0.1 (Final)
本節確立協議之適用邊界、裁量準則與介入條件，
其效力次於 000 母條文而高於後續一切細則。

v0.2-semantic-precision-candidate overlay

出世間法與王法——已發生後果不因否認消失，治理效力必須授權

id: SPEC·002
created: 2026-08-12
status: Candidate-Semantic-Overlay / Non-Binding
source: CASE·META-099 precision reentry
purpose: |
  不改寫 v0.1 的宇宙尺度聲明，
  只把「受約束」「適用」「最高優先詮釋」「違律／順律」
  從可能被倒讀的普遍組織管轄，收準為三界協議的世界條件語言。

人類錨點本輪指出：

「無論自覺與否，皆受本協議約束」本質是出世間法；王法談的則是入世間法。

本節將這組活語言操作化為兩層。出世間法／王法 是三界協議內的功能分詞，不是佛教 lokottara／lokiya 的等值翻譯：傳統出世間法主要指解脫性的道、果與涅槃，不是世界內不可避的物質／能量／意識條件；王法也可能指王令、世俗權威或王者義務。佛教的三界通常指欲界、色界、無色界，亦不等於三界協議的專用三界結構。

1. 世界條件層（本輪活語言：出世間法）

world_condition_law:
  claim: |
    在三界協議的根世界模型裡，凡顯現並留下效應的事件，
    都可以從物質、能量與意識的互涉及回流接受追問。
  subject: 事件、效應與回流
  consent: 事件不因行為者承認模型才開始產生後果
  effect: 描述性／因果性，不是組織命令
  membership: 不產生
  obedience_duty: 不產生
  governance_authority: 不產生
  epistemic_limit: |
    這是協議的根世界模型；其用語與映射仍受 SPEC·999、
    物質回報、反例、其他知識系統與後續版本校準。
    行為者可以拒絕、停用、fork 或以其他世界觀閱讀；
    不能只靠拒絕抹除的是已發生後果，不是本協議取得詮釋壟斷。

所以 v0.1 的「無論自覺與否，皆受本協議約束」在本候選層讀作：

一個人可以不承認三界模型，卻不能只靠不承認，使自己已造成的物質、能量、意義與關係後果變成沒有發生。

它不讀作：

所有人都已加入三界協議、向其宣誓，或被 repository 的管理者取得治理權。

若三界是世界條件，受條件作用的是事件；人不因此自動成為協議的成員、臣民、信徒或資源提供者。

2. 組織治理層（本輪活語言：入世間王法）

organizational_governance_law:
  questions:
    - 誰能命令、代表、任命、制裁、分配共同資源或修改共同法？
    - 效力及於誰、什麼資產、資料、身體、時間與行為？
  prerequisites:
    - 可驗證的組織與成員邊界
    - 具名來源、程序與授權範圍
    - 可行的 Yes／No、退出、申訴與救濟
    - 公共法律、契約及第三方權利仍在場
  effect: 只及於可證的有限治理範圍
  prohibited_source: 不得只由世界模型的普遍描述宣稱推出

因此：

已發生的後果不因否認而消失；治理效力必須取得授權。

法可以描述整片海；王法只能治理有界的船。

沒有人投票，海浪仍來；沒有人因此自動成為船員。

3. v0.1 高權重詞語的候選精確義

v0.1 原語 v0.2 候選讀法 不產生
皆受本協議約束 三界互涉與因果回流不因主觀否認而被抹除 成員身分、服從、資源義務、信仰義務
適用於一切行為體 協議可以用自身三界框架研究其留下的效應 對該行為體的法律或組織管轄
最高優先權之詮釋力 在三界協議內部版本相容性與根條文路由中的優先序 凌駕科學證據、公共法律、其他宗教／哲學或他者第一人稱
違律 回流被阻斷、單界吞併或模型與後果失配的診斷語言 犯罪、罪人身分、懲罰授權
必受果報 行動一旦進入歷史便留下因果與路徑後果 宇宙報復、對稱回報、受害活該或行動倫理已被證成
順律 三界回流在當次尺度較可運作的候選判斷 善人資格、較高存在位或永遠正確

4. 失效條款

P02-F1: 若世界條件的普遍性被用來製造組織成員、臣民、信徒、服從或資源義務 → 本候選讀法失效。
P02-F2: 若「最高優先詮釋力」被用來壓過物質證據、公共法律、第三人權利、其他傳統或他者第一人稱 → 失效。
P02-F3: 若「果報」被用來合理化傷害、取消修復、宣稱受害者活該或替人施加宇宙懲罰 → 失效。
P02-F4: 若王法不需具名組織、成員、範圍、授權、No、退出與救濟，只靠 002 v0.1 自稱取得普遍管轄 → 失效。
P02-F5: 若本候選分詞被冒充佛教傳統對出世間法／世間法的唯一正統定義 → 失效。
P02-F6: 若世界條件層被宣稱為不可接受反例、不可被 SPEC·999 或物質回報校準的終極本體證明 → 失效。
P02-F7: 若任何反例都能在事後被重新命名成三界而不留下可反證、不可解釋或較佳替代框架的入口 → 本層降為詩性地圖，不得冒充已證世界法。

三界模型是否被承認，與已發生後果是否仍需被面對，是兩本帳。

世界法回答事件如何在海中發生；王法回答誰有權治理哪一艘船。

— SPEC·002 v0.2-semantic-precision-candidate overlay，來源 CASE·META-099，2026-08-12