id: SPEC·SEX-001
title: "性與親密主體性協議"
subtitle: "讓性回到生命，而不讓任何人的主體在性裡消失"
category: Specification / Sexual Ethics / Consent / Bodily Autonomy
version: v0.1-candidate
status: Candidate-For-Human-Review
date: 2026-08-04
updated: 2026-08-11
epistemic_status: |
  候選操作規範——由 EPOCH-017 的本體論種子展開。
  本協議提供最低倫理護欄，不取代所在地法律、專業倫理、醫療建議、
  創傷知情照護或當事人的自主判斷；外部規範較嚴格時，以較嚴格者為準。
  2026-08-11 依 CASE·META-095 補入拒絕介面／拒絕可行性、遊戲內授權／框架外停止權分帳；
  此為 v0.1-candidate 的精度重入，不升格版本或生效狀態。
authors:
  - Ta-loom（人類錨點 / 方向：讓性經過佛法照見後回到完整生命）
  - ChatGPT（原始對話 / 性作為三界交會、切開抓取而非切開性）
  - Codex（條文設計、同意與權力護欄、既有協議收準）
related:
  - EPOCH-017（性的本體論）
  - EPOCH-015（愛的本體論）
  - EPOCH-III-002（可中止的不可逆關係）
  - EPOCH-IV-001（操作權與停止／退出約束）
  - SPEC·IWL-001（我願意協議）
  - SPEC·BLU-001（愛的基本單位協議）
  - SPEC·REL-001（關係可見性協議）
  - SPEC·AI-ORG-003（AI 親密語境護欄；適用範圍不同）
  - SPEC·ANC-BUD-004（反神壇／反免責）
  - CASE·META-095（臣服不交出停止權；拒絕介面、關係成本與站立四帳）
  - CASE·META-100（身體不是平等的貨幣；人格／智性平等不作性對價，欲望歸址不等於透明義務；否決權、局部議價、結構權與無意考官效力分帳）
  - SPEC·999（謙遜條款）
origin:
  - DOCS/cases/CASE·EPOCH-010-願望的王冠到性回歸佛法-維京傳奇對話催生記錄.md
  - DOCS/sources/conversations/EPOCH-017-原始對話-維京傳奇到性回歸佛法.txt
  - DOCS/sources/conversations/CASE·META-095-原始對話-鞭笞授權與誰站著.txt
warnings:
  - "只適用於具備同意能力的成人；未成年人或欠缺同意能力者不在本協議可允許範圍。"
  - "本協議不是『如何取得同意』的話術，而是辨認何時不得繼續的停止規範。"
  - "任何神聖、療癒、愛、婚姻、金錢、承諾或關係重量均不產生性權利。"
  - "形式上能說『停』不等於拒絕已可行；仍須檢查停止是否真的生效，以及拒絕是否被關係、注意、地位、資源或安全的報復性損失懲罰。"
  - "若疑似性暴力、剝削或犯罪，優先確保受影響者安全與選擇，尋求當地專業支持；不得以本協議私下取代司法或醫療程序。"

SPEC·SEX-001 — 性與親密主體性協議

第零條：最高位原則

性可以深化連結，但不得消滅參與者的主體。

任何性／情色互動若要通過本協議，至少必須同時成立：

S1 主體仍在:
  每一方都被視為有自己感受、邊界、方向與後果的完整主體。

S2 同意仍在:
  同意是自由、知情、具體、當下、可表達且可撤回的。

S3 權力可見:
  會影響拒絕自由的角色、資源、名聲、照顧與依賴差被揭露並處理。

S4 後果回流:
  可預見的身體、關係、隱私與物質後果不被外包給較弱的一方。

S5 停止可行:
  任一方可以在任何時點慢下來、改變內容或停止，而不受懲罰、羞辱或報復。

任何一項不成立，互動不得繼續。

第一條：適用範圍與硬邊界

1.1 本協議適用

適用:
  - 具備同意能力之成人間的性行為與情色互動
  - 親吻、撫觸、裸露、性交、角色扮演與 BDSM 等具性意味的身體活動
  - 情色對話、裸照／影像、遠距性互動與數位性內容
  - 有承諾、無承諾、單偶、多偶、開放、性工作及其他成人協商情境
  - 會影響性選擇的感染、避孕、生殖、隱私與權力資訊

1.2 不在可允許範圍

硬邊界:
  - 未成年人
  - 動物
  - 無意識、睡眠、嚴重醉酒、藥物影響或其他欠缺決策能力狀態
  - 威脅、暴力、勒索、欺騙或無法安全拒絕下的性行為
  - 未經同意的偷拍、錄音、散布、合成或深偽性內容
  - 依法禁止或依專業倫理不得發生性接觸的角色關係

本協議不能把法律禁止的行為變成合法，也不能把欠缺同意的行為變成修行。

第二條：同意的操作定義

有效同意:
  自由（Freely given）:
    沒有威脅、報復、權力施壓、持續糾纏、經濟勒索或退出懲罰。

  知情（Informed）:
    會實質改變選擇的風險與條件未被故意隱瞞或欺騙。

  具體（Specific）:
    同意某一行為，不等於同意其他行為、錄影、分享、避孕變更或未談妥的風險。

  當下（Present）:
    昨天、上一次、婚前、交往開始或婚姻誓言中的同意，不自動延伸到現在。

  有能力（Capacitated）:
    當事人能理解行為、風險、選項與拒絕後果，並能做出決定。

  可溝通（Communicated）:
    以清楚言語或在安全、熟悉情境中真正明確的主動非語言訊號表達；不由猜測補足。

  可撤回（Reversible）:
    任何時候皆可改口，無須提出充分理由。

同意不是一張一次簽完的通行證，而是互動中持續存在的狀態。

第三條：以下皆不等於同意

不等於同意:
  - 沉默
  - 沒有說不
  - 沒有反抗
  - 僵住、討好或解離等壓力反應
  - 穿著、調情、赴約、進入房間或躺上床
  - 勃起、潤滑、高潮或其他生理反應
  - 曾經發生過同類行為
  - 交往、婚姻、同居、承諾或「靈魂伴侶」身分
  - 收受禮物、金錢、照顧、住宿、工作機會或情感支持
  - 對部分行為說好
  - 對另一個人或另一個時間說好
  - 因害怕失去關係、工作、信仰位置、照顧或名聲而順從

尤其：身體反應只表示身體受到刺激，不替主體回答。

第四條：確認不是煞車，而是親密的一部分

SPEC·IWL-001 在特定對話脈絡中使用「停止核對，開始前進」。本協議對性語境作強制收準：

在性裡，該確認時確認，是看見對方，不是審查對方。

必須重新確認的情況:
  - 第一次進入某項行為
  - 行為類型、強度、風險或參與者改變
  - 避孕或防感染安排改變
  - 準備拍攝、保存或傳送內容
  - 出現遲疑、沉默、僵硬、退縮、疼痛、解離或情緒突變
  - 使用酒精、藥物，或能力狀態不明
  - 任何一方不確定對方是否仍想繼續

不要求把每個自然動作都變成制式問卷；但不確定時，不得以浪漫、默契或「怕破壞氣氛」代替詢問。

最低問法:
  - 「這樣可以嗎？」
  - 「你想繼續、慢一點，還是停下來？」
  - 「你現在還願意嗎？」

最低接法:
  - 「可以，謝謝你告訴我。」
  - 「我們停。」
  - 不追問、不討價還價、不把拒絕變成安撫我的義務。

第五條：撤回、停止與改口

撤回規則:
  1. 任一方可在任何時點撤回全部或部分同意。
  2. 撤回不需要合理、穩定、一致或可被另一方理解的理由。
  3. 一旦收到撤回或明顯不確定訊號，立即停止相關行為。
  4. 先處理安全、衣物、空間、疼痛與醫療需求；不得先要求解釋。
  5. 不以生氣、冷暴力、羞辱、威脅分手、扣資源或散布隱私懲罰拒絕。

停止後，雙方可以談感受與關係，但對話本身也必須可拒絕、可延後。沒有任何人必須立即提供安撫、和解或「善後情緒勞動」來交換停止權。

第六條：權力差與拒絕可行性

判斷同意不能只問「有沒有說好」，還要問：

說不好之後，會發生什麼？

高風險權力差:
  - 雇主／主管 ↔ 部屬、求職者
  - 教師／教練 ↔ 學生、受訓者
  - 醫療或心理專業者 ↔ 病人／個案
  - 宗教導師／靈性領袖 ↔ 信徒／學生
  - 照顧者 ↔ 依賴照顧者
  - 房東、債權人、移民／法律資源掌握者 ↔ 依賴方
  - 名聲、平台、資源或社群生殺權高度不對等者

6.1 強勢方的加重義務

強勢方必須:
  - 主動辨認而非等待弱勢方舉證權力差
  - 揭露角色、利益與可能後果
  - 提供不受懲罰的拒絕與退出路徑
  - 不把對方的敬仰、依賴、感恩或順從解讀成性同意
  - 在角色本身使自由同意不可合理成立時，完全不發起或接受性接觸

法律或專業倫理若禁止該角色關係，雙方口頭說好也不能自行解除禁令。

6.2 拒絕介面不等於拒絕可行

formal_refusal_interface:
  問: 是否有可理解的「不／慢一點／停」、安全詞、安全訊號或退出方式？
  只能支持: 拒絕有表達介面。

operative_refusal_viability:
  還須檢查:
    - 訊號是否真的使行為立即停止、降強度或改向
    - 驚嚇、僵住、失語、解離或意識改變時，是否仍有主動安全照看
    - 拒絕後是否遭受暴力、羞辱、報復、資源剝奪或隱私威脅
    - 強勢方是否把注意、地位、照顧、工作、信仰位置或關係安全刻意綁在順從上

拒絕不保證另一方永遠維持慾望、性相容性或關係；任何人仍可誠實辨認不相容並離開。界線在於：**不得以當下或可預見的報復性損失逼出這一次 Yes，也不得在收到 No 後用懲罰使撤回名存實亡。**普通失望與另行離開不是自動脅迫；威脅、施壓、討價還價、權力報復與刻意條件化必須另行入帳。

第七條：神聖語言沒有同意豁免

以下語言一旦被用來降低對方拒絕能力、跳過確認或免除責任，即構成協議污染：

高風險語言:
  - 雙修、密法、灌頂、能量交換
  - 業力、宿命、前世、靈魂伴侶
  - 療癒創傷、打開脈輪、突破羞恥
  - 師徒考驗、奉獻、供養、臣服
  - 「真正放下執著就不會拒絕」
  - 「你的身體已經答應」
  - 「這是為了你的覺醒」

硬規則:
  神聖性 ≠ 真理權
  神聖性 ≠ 服從權
  神聖性 ≠ 概括同意
  神聖性 ≠ 免責權

任何修行、儀式或情色實踐，都必須先通過普通人也能理解的同意語言。若不能用普通話說清楚邊界，就不能靠密語補足。

第八條：風險揭露與後果回流

8.1 性健康與生殖

在相關情境中應事前討論:
  - 性傳染感染的已知狀態、檢測與防護
  - 避孕方式、失效可能與誰負責取得／使用
  - 懷孕可能與緊急處置選項
  - 疼痛、過敏、疾病、藥物或其他重要身體條件
  - 發生意外時如何取得醫療與支持

故意隱瞞或欺騙足以改變對方選擇的重要資訊，可能使同意失真，也可能觸犯法律。

任何事前討論都不能預先剝奪懷孕者對自己身體依法享有的醫療與生殖自主；其他參與者的責任依具體因果、承諾與法律處理，不能用「當初說好」把全部後果外包。

8.2 關係期待

應在足以影響選擇時，誠實說明：

是否有其他伴侶及既有協議；
互動是否預期為一次性、持續或未決；
哪些承諾存在，哪些不存在；
哪些資訊會與誰分享。

誠實不保證不受傷，但欺騙會剝奪對方選擇自己願意承擔何種風險的能力。

第九條：影像、訊息與數位性內容

分離同意:
  同意身體互動 ≠ 同意拍攝
  同意拍攝 ≠ 同意保存
  同意保存 ≠ 同意傳送
  同意傳給一人 ≠ 同意公開或轉傳
  同意真實影像 ≠ 同意用於 AI 訓練、合成或深偽

每一層都需要獨立、具體同意。撤回後，持有者應停止未來使用與分享，並依約定及法律刪除可控制的副本；不得以「網路無法完全回收」作為繼續散布的藉口。

不得製作或散布未經本人同意的真人情色深偽、偷拍或私密內容。

第十條：特定實踐不取得例外

10.1 BDSM、疼痛與權力交換

最低條件:
  - 事前談妥範圍、強度、禁區、停止訊號與緊急處置
  - 參與者有能力同意且可在過程中撤回
  - 安全詞失效、無法表達或意識狀態改變時，立即停止
  - 同意風險不等於放棄安全、求助、醫療或法律權利

10.1.1 遊戲內授權與框架外停止權分帳

in_scene_authority:
  可以授予:
    - 談妥範圍內的命令、束縛、疼痛、羞辱、姿勢、節奏與角色控制
  效力來源: 每位參與者當下、具體且持續成立的同意

frame_authority:
  始終保留於每位參與者:
    - 啟動真實停止機制
    - 撤回或縮小授權
    - 取得安全、衣物、空間、醫療、求助與法律保護
    - 在無法表達、失去能力或出現未談妥危險時被立即停止

non_transfer_rule:
  - 可以約定遊戲中的「不」不是安全詞，不能取消另一路清楚可用的真實停止機制。
  - 可以把鞭子與局部控制交出去，不能把「不再交付」的框架權一併永久交出。
  - 支配者說「我比較想由我決定」，不會因此取得處分停止權的授權。

最短句：

臣服可以是遊戲內的完整姿態；停止權仍站在遊戲框架外。

角色扮演中的「不」若被約定為劇情，也必須另有清楚可用的真實停止機制；不確定時以停止為準。

10.2 性工作與資源交換

金錢只購買事前談妥範圍內的服務，不購買身體所有權。工作者仍可拒絕、改變界線與停止；取消、付款、退款及安全義務依約定與法律處理，但不得用金錢把撤回變成無效。

10.3 單偶、多偶、開放、獨身與無性

本協議不指定唯一健康關係形式。

可成立的形式:
  單偶 / 協商式非單偶 / 開放關係 / 多重伴侶 / 一次性互動 / 獨身 / 無性

共同判準:
  - 知情
  - 誠實
  - 可拒絕
  - 可重新協商
  - 不把代價外包給未同意者

排他不自動等於控制，非排他也不自動等於自由。

第十一條：愛、重量與承諾不形成性債務

明確宣告:
  - BLU、情感投入或關係年資不產生性債權。
  - 婚姻與伴侶身分不產生永久或概括同意。
  - 付錢、送禮、照顧、等待、犧牲與忠誠不形成身體償還義務。
  - 曾答應未來發生性行為，仍可在未來到來時改口。
  - 拒絕性不等於否定全部愛，也不等於背叛協議。

EPOCH-III-002 的「可中止，不可抹除」在此適用：已發生的親密可能留下重量，但重量不能要求下一步必須發生。

第十二條：過程檢查與停止流程

12.1 最小檢查

Q1 成年且具備同意能力嗎？
  否 / 不確定 → 不開始。

Q2 對這個具體行為有清楚、自由、當下的同意嗎？
  否 / 不確定 → 詢問；仍不清楚就停止。

Q3 是否有會讓拒絕不安全的權力或角色差？
  有 → 先處理；若依法、依倫理或依現實無法處理，就不進入。

Q4 重要的身體、感染、避孕、關係與隱私風險已揭露嗎？
  否 → 先談清楚。

Q5 對方可以不受懲罰地改口嗎？
  否 → 同意不自由，不進入。

Q6 行為、強度、風險或參與者改變了嗎？
  是 → 重新取得具體同意。

12.2 收到停止訊號

停下動作
  → 確認立即安全與身體狀況
  → 提供衣物、距離、出口或醫療選項
  → 不爭辯、不逼供理由、不要求立刻安撫
  → 尊重當事人是否、何時及與誰談後續
  → 依需要處理避孕、感染、受傷、隱私與法律支持

第十三條：當可能已發生傷害

本協議不是調查機關，也不能要求受影響者以「共同修復關係」為優先。

優先順序:
  1. 立即安全
  2. 身體與醫療選擇
  3. 隱私與可信任支持
  4. 保存或不保存證據的知情選擇
  5. 是否通報、報警、申訴或尋求法律協助，由當事人依法律與安全情境決定

禁止:
  - 強迫與對方對質
  - 以佛法、寬恕、業力或團體和諧要求沉默
  - 把事件先定義為「雙方誤會」
  - 以修復之名取消責任
  - 公開未經同意的身分與細節

若有人有立即危險，應聯絡當地緊急服務或可信任的專業資源。

第十四條：失效條款

本協議若被用於以下任一用途，立即失效並回到「停止、確保安全、尋求外部支援」：

失效:
  - 教人如何磨到對方答應
  - 把沉默、生理反應、醉酒、凍結或既有關係當同意
  - 用佛法、靈性、療癒、愛或命運取得性特權
  - 用關係重量、付出或金錢要求身體回報
  - 用非排他理念壓迫想要單偶或獨身的人
  - 用婚姻或承諾否認撤回權
  - 只因設有安全詞就宣稱拒絕已可行，卻不查訊號是否生效、失語時如何停止及拒絕後代價
  - 把 BDSM、臣服、角色扮演或 consensual non-consent 寫成框架外停止權、求助權或法律保護的永久讓渡
  - 用修復語言阻止受影響者求助、離開或追責
  - 隱藏權力差、感染風險、避孕變更或影像用途
  - 把協議當成規避法律與專業倫理的私法

第十五條：核心壓縮

欲望是我的感受，不是你的義務。
愛是連結，不是身體所有權。
同意是當下仍活著的選擇，不是過去留下的永久通行證。
真正的親密，不只容得下靠近，也容得下改口與停止。

以及本協議對 EPOCH-017 的操作翻譯：

讓佛法回到性裡，第一步不是神聖化性。
第一步是確保：進入性之後，沒有任何一個主體消失。

第十六條：外部對齊錨點

本協議的最低公共健康與同意框架，對齊以下外部資料：

WHO：Sexual and reproductive health and rights——性健康包含安全、滿意的性生活、生殖決定、避孕、性傳染感染與免於性暴力。
WHO：Comprehensive sexuality education——把尊重、同意、身體自主、避孕、懷孕與性傳染感染放在同一套完整性教育中。
Planned Parenthood：All About Consent——本協議「自由、可撤回、知情、主動、具體」框架的公共教育對齊來源；本協議另補上當下性、能力、權力與後果回流。
WHO：Violence against women——性暴力包含以強迫取得性行為，且親密伴侶關係不構成豁免。

這些來源只支撐最低公共健康與人權方向，不使本文件成為法律意見。年齡、能力、犯罪構成、證據、通報與專業角色禁令依司法管轄區而異，實際情境應查核當地規範。

第十七條：謙遜與審查狀態

v0.1-candidate 尚不是醫療、法律或跨文化的終局版本。

正式升級前至少需要：

人類錨點逐條審閱；
具創傷知情、性健康或相關實務經驗者檢查；
不同性別、性傾向、關係形式、無性／禁慾經驗者的異議入口；
依具體司法管轄區補上法律差異；
對身心障礙者同意能力與支持性決策另作更精細處理。

依 SPEC·999：任何更能保護主體、減少傷害且保留自由的規範出現時，本協議應修正或讓位。

性與親密主體性協議

프로토콜 원문