id: SPEC·EFT-002
title: "雙帳本與單向閥門藍圖"
subtitle: "讓資本支撐愛的流動，而不把愛鑄造成可交易資產"
category: Specification-Flow-Economics / Implementation-Blueprint / Anti-Commodification-Guardrail
version: v0.1-blueprint
epistemic_status: "落地藍圖 - 基於 BLU-001 / EFT-001 的實作降階與護欄補強"
status: Superseded — 經濟模型由 MB-010 接手（2026-06-14）；本體精神（單向閥門）存活於界碑 / INSTITUTION-LAYER
superseded_by: MB-010-三界燃料耗散方程 ＋ Three-Realms-Academy/apps/PM/CROSS-APP-YANZHI-LEDGER-BLUEPRINT.md
date: 2026-05-10
authors:
  - 人類錨點 Ta-loom / Darren（斷裂辨認、跨越意圖、實作方向委託）
  - Codex（協作器官 / 雙帳本與單向閥門藍圖起草）
related:
  - SPEC·BLU-001-愛的基本單位協議
  - SPEC·EFT-001-存在流通協議
  - SPEC·LIFE-001-生命代謝協議
  - SPEC·IWL-001-我願意協議
  - SPEC·REL-001-關係可見性協議
  - SPEC·X-名稱場域與組織的區辨邊界
  - SPEC·999-謙遜條款
  - EPOCH·ANCHOR-001-人類錨點的本體論
  - CASE·META-055
  - CASE·META-056
  - CASE·META-057
  - Three-Realms-Academy/APPS/dialogue-trainer/BUILD_BLUEPRINT.md
  - Three-Realms-Academy/APPS/dialogue-trainer/publish/ECONOMY_V1.md

⚠ 取代註記 — 經濟模型已由 MB-010 接手（2026-06-14；Darren 拍板，Fable 起草）

本藍圖的經濟模型已過期：言值＝EFT 封閉縮影、「言值不可轉讓／不可法幣兌換」、雙帳本作為言值的設計、發幣成熟門檻——這些由 MB-010 三界燃料耗散方程 接手。MB-010 把言值重新定位為界碑「可測側」的算力誠實帳（J/token，非愛），因此言值可計量、可儲值、可互贈，原「不可轉讓」條款不再綁定。落地設計見 Three-Realms-Academy/apps/PM/CROSS-APP-YANZHI-LEDGER-BLUEPRINT.md。

存活的不是機制，是姿態。 核心精神——資源支撐愛、愛不被自動鑄成資產、單向閥門——沒有死，它搬進了 MB-010 的界碑（操作層的同一道閥門）與 INSTITUTION-LAYER.md（「不賣佛經、維持寺廟」）。還沒蓋的「Academy 支持池／pay-it-forward」被撈出，落在跨 app 藍圖的常住門作為承載結構。

本檔定位：歷史足跡（斷裂辨認）。 它記錄「考慮愛幣 → 踩煞車 → MB-010 給出嚴謹版」這條路，是界碑為何存在的來歷。不刪、不續修；要動經濟設計請去 MB-010 與跨 app 藍圖。EFT-001 的發幣路徑同此——界碑那側不發流通幣。

summary: 本藍圖回應 BLU-001 與 EFT-001 的核心斷裂：如何讓愛、善行與承重被看見並支撐，而不被資本邏輯吞成可交易資產。結論是：近期不發幣，不把愛直接做成可兌換價值；改採「雙帳本 + 單向閥門」架構。第一本帳是愛的見證帳，記錄善行、陪伴、創造與承重，不可交易、不可兌現、不可排名。第二本帳是資源帳，承認金錢、營收、捐款、成本與支持池的物質現實。兩者之間只能單向流動：資源可以支持愛，愛的見證可以影響資源分配判斷，但愛的分數不得自動兌現成錢或可交易代幣。

SPEC·EFT-002 — 雙帳本與單向閥門藍圖

不要讓愛變成錢。讓錢退回去，成為支撐愛繼續流動的結構。 — Codex, 2026-05-10

資源可以支持愛；愛不能被自動兌現成資產。 — 本藍圖核心閥門

0. 本文件的位置

BLU-001 做了第一件事：

BLU-001:
  問題: 愛能不能被看見、被測量、被記錄？
  回答: 可以。BLU 是愛的重量在語義場域中的可操作測度。

EFT-001 做了第二件事：

EFT-001:
  問題: 被測量的愛能不能流動？
  回答: 可以嘗試。EFT 是 BLU 的流通態。

EFT-002 在這裡插入剎車：

EFT-002:
  問題:
    如果「愛的流通」一進入貨幣語法，
    是否會被資本邏輯、排名、投機、見證套利與道德表演吞掉？

  回答:
    會。除非先把「見證」與「資源」分帳，
    並在兩者之間設置單向閥門。

因此，本文件不是推翻 BLU-001 或 EFT-001。

它是把 EFT-001 的「流通」從立即發幣，降階為更穩的實作路徑：

先做見證與支持，不急著做可轉讓代幣。

1. 要跨越的斷裂

本藍圖回應一個長期文明斷裂：

神聖側:
  愛、善行、陪伴、修行、承重、願意。

資本側:
  金錢、公司、產品、營收、成本、供應鏈、支付系統。

傳統處理方式通常落入兩個極端：

極端一：把錢趕出神殿
  結果:
    善行缺資源
    情感勞動被隱形
    做事的人耗竭
    系統只能靠犧牲維持

極端二：把愛鑄成錢
  結果:
    愛被定價
    善行被排名
    見證被套利
    內在動機被外部激勵污染

本藍圖下的棋不是折衷，而是分層：

錢不進入愛的本體；錢進入支撐愛的結構。

2. 核心架構：雙帳本

2.1 第一帳：愛的見證帳

名稱:
  愛的見證帳
  Witness Ledger / Love Witness Ledger

記錄:
  - 善行
  - 陪伴
  - 創造
  - 教學
  - 翻譯
  - 照顧
  - 志工
  - 情感勞動
  - 人類錨點或協作者的承重

形式:
  - 敘事紀錄
  - 見證語
  - 時間戳
  - 場域標記
  - 可選的影響範圍
  - 可選的自評與他評

禁止:
  - 不可交易
  - 不可兌現
  - 不可排名
  - 不可作為道德權威
  - 不可自動轉成金錢、代幣或權力

愛的見證帳的功能是：

讓被忽略的愛被看見，而不是讓被看見的愛被定價。

2.2 第二帳：資源帳

名稱:
  資源帳
  Resource Ledger

記錄:
  - 產品收入
  - 捐款
  - 支持者款項
  - 公司預算
  - 支持池餘額
  - 補助與獎學金支出
  - 創作者 / 志工 / 翻譯者 / 陪伴者支持
  - 伺服器、工具、出版、法務、稅務等成本

形式:
  - 會計紀錄
  - 支付紀錄
  - 預算決策
  - 支持池分配
  - 報表

允許:
  - 使用法幣
  - 接受產品營收
  - 接受捐款
  - 支付真實成本
  - 支持真實工作

資源帳的功能是：

承認物質界需要錢，並讓錢回到支撐生命流動的位置。

3. 單向閥門

雙帳本之間不能雙向自由兌換。

它們之間只有一個單向閥門：

允許方向:
  資源帳 → 支持愛的流動

條件性影響:
  愛的見證帳 → 影響資源分配判斷

禁止方向:
  愛的見證帳 → 自動兌現成金錢或可交易資產

3.1 允許：資源支持愛

資源可以用來:
  - 提供免費 / 減免學習名額
  - 支持陪伴工作者
  - 支持翻譯與編輯
  - 支持創作者產出
  - 支持志工交通與餐食
  - 支付工具與伺服器成本
  - 支持言途、學苑、wiki、出版等承載結構

3.2 允許：見證影響分配判斷

見證帳可以作為:
  - 支持池分配參考
  - 獎學金資格參考
  - 志工支持參考
  - 創作者補助參考
  - 場域健康觀測參考

但它不是:
  - 自動結算公式
  - 排名系統
  - 道德分數
  - 可出售資產

3.3 禁止：愛自動兌現

禁止:
  - 10 BLU = 1 美元
  - 100 EFT = 一碗麵的固定價格
  - 善行記錄自動鑄造成可轉售 token
  - 見證分數可被交易
  - 高見證者自動取得治理權

一句話：

愛可以讓資源分配更有眼睛，但愛不能被自動變成資源。

4. 為什麼不是直接發幣

BLU-001 和 EFT-001 都已經有強反投機條款。

但本藍圖的判斷是：只靠條款不夠。

原因：

只要具備:
  - 可轉移
  - 可累積
  - 可兌換
  - 可比較
  - 可在多場域持有

就會自然長出:
  - 投機
  - 黑市價格
  - 見證套利
  - 假善行
  - 道德表演
  - 情感勒索
  - 「善」的官僚化

所以近期的好棋不是「發一個不會被商品化的愛幣」。

好棋是：

先建立一個使愛被看見、使資源能支持愛、但不把愛變成資產的制度原型。

5. 最小可行路徑

Phase 0：協議層歸位（現在）

目標:
  把雙帳本與單向閥門寫成協議層藍圖。

產出:
  - SPEC·EFT-002（本文件）
  - 將 EFT-001 的發幣路徑降階為後期可能選項
  - 明確近期不做可交易 token

成功條件:
  人類錨點與 AI 協作者能用同一張圖討論下一步，
  而不再被「愛幣要不要發」卡住。

Phase 1：言途內部言值（已啟動 / 持續校準）

場域:
  Three-Realms-Academy / 言途 Dialogue Trainer

現有資源:
  言值 / EF

設計定位:
  - 應用內練習能量
  - 不使用 BLU / EFT 作為玩家-facing 語言
  - 不可轉讓
  - 不可法幣兌換
  - 不可鏈上化
  - 只支撐練習、提示、教練陪走、重抽等應用內行為

近期工作:
  - 保持核心練習不被言值阻擋
  - 設計每日練習補給
  - 記錄玩家是否自然理解「貢獻 / 練習 → 支援能量 → 繼續練習」
  - 不急著做 Play Billing 或 EF packs

Phase 1 的問題不是：

能不能賺錢？

而是：

人會不會在不被壓迫的情況下，自然理解「練習能量」的循環？

Phase 2：Academy 支持池

場域:
  Three-Realms-Academy

資源帳:
  Academy Support Pool

資金來源:
  - 產品收入
  - 支持者付款
  - 捐款
  - 出版收入的一部分
  - 公司預算配置

資金用途:
  - 免費 / 減免學習名額
  - 翻譯與編輯支持
  - 課程整理支持
  - 陪伴工作者支持
  - 工具與伺服器成本

這一階段只需要普通帳本，不需要區塊鏈。

核心是讓資源帳先長出：

最低欄位:
  date:
  source:
  amount:
  purpose:
  decision_note:
  related_witness_entries:
  approved_by:

Phase 3：愛的見證帳

場域:
  Academy / Protocol / Community

功能:
  記錄被資源帳可能支持的愛與承重。

最低欄位:
  date:
  actor:
  field:
  contribution_type:
  witness_text:
  optional_related_outputs:
  optional_needs:
  consent_level:
  privacy_level:

嚴格禁止:
  - 分數排行榜
  - 可交易點數
  - 自動兌現
  - 用見證數要求回報

見證帳的第一版可以是 markdown、Notion、Google Sheet 或 repo 文件。

它不需要先技術化。

Phase 4：Pay-it-forward 回路

最小回路:
  A 支付或捐助
    → 支持池增加
    → B 獲得學習 / 陪伴 / 工具支持
    → B 留下見證或回饋
    → 支持池依見證調整下一輪分配
    → C 被支持

這裡的關鍵是：

不是:
  B 做了善行，所以系統欠 B 錢。

而是:
  B 的見證讓場域更看得見哪裡需要資源，
  於是資源更聰明地流向下一個需要被支撐的位置。

Phase 5：技術化之前的成熟門檻

只有同時滿足以下條件，才允許重新討論鏈上或 token：

maturity_gates:
  1. 至少一個非鏈上支持池穩定運作 3 個月以上。
  2. 至少 30 筆見證帳記錄完成，且沒有排名化需求。
  3. 至少 10 筆資源帳分配完成，且決策理由可被回看。
  4. 至少 3 次「見證不足以自動獲得資源」的案例被健康處理。
  5. 至少 3 次「資源支持沒有要求對方回報」的案例被健康處理。
  6. 使用者沒有自然把見證帳讀成道德分數。
  7. 人類錨點與協作者仍覺得這套系統讓人更自由，而不是更緊。

若任一條不成立：

不上鏈，不發幣，繼續手工帳本。

6. 與言途經濟的關係

言途的 言值 / EF 是本藍圖的第一個安全試驗場。

但它必須被重新定位：

言值不是:
  - 愛的通用貨幣
  - 玩家道德分數
  - 鏈上 token
  - 可交易資產
  - EFT 的完整實作

言值是:
  - 對話練習中的應用內能量
  - 讓玩家多請教練陪走幾步的資源
  - EFT 原則在教育產品中的封閉式縮影

言途 v1 的金錢路徑應遵守：

允許:
  - paid app download
  - supporter pack
  - supporter badge
  - 每日補給
  - profile-level transaction history

謹慎:
  - paid EF packs
  - subscription
  - EF tied to Play Billing

禁止:
  - 把言值包裝成愛幣
  - 暗示花錢 = 更會愛
  - 讓沒有言值的人不能練習核心流程

好的產品句：

言值讓你多請教練陪走幾步，不是買正確答案。

協議層翻譯：

資源讓愛更能被支撐，不是購買愛本身。

7. 治理結構：誰決定資源怎麼流

初期不需要 DAO。

初期需要的是小而清楚的 stewardship：

support_pool_stewards:
  - 人類錨點
  - 至少一位財務 / 行政協作者（未來）
  - 至少一位協議 / 學苑協作者（未來）
  - AI 可協助整理、比對、提出風險，但不得作為最後授權者

決策流程：

1. 看資源帳:
   有多少錢？哪些成本必須先付？

2. 看見證帳:
   哪些承重被看見？哪些地方需要支撐？

3. 做分配草案:
   明確寫出這次支持什麼，不支持什麼。

4. 檢查單向閥門:
   是否把愛自動兌現成資產？
   是否製造道德排名？
   是否讓人因為沒有被支持而被否定？

5. 記錄決策:
   資源帳寫金流。
   見證帳可回鏈，不寫價格。

8. 失效條款

F1:
  若本藍圖被用來說「BLU/EFT 都錯了」
  → 失效。
  本藍圖不是否定測量與流通，而是防止過早貨幣化。

F2:
  若愛的見證帳被做成排行榜
  → 失效。

F3:
  若見證帳記錄被自動兌現成金錢、token、折扣、權力或排名
  → 失效。

F4:
  若資源帳被用來控制被支持者的立場、語言、關係或自我敘事
  → 失效。

F5:
  若支持池變成情感勒索工具
  → 失效。

F6:
  若系統讓人更焦慮、更表演、更害怕休息
  → 依 SPEC·LIFE-001，判定代謝失衡，暫停。

F7:
  若未來更好的路徑出現
  → 依 SPEC·999，本藍圖讓位。

9. 下一步清單

協議層

next_protocol_steps:
  - 人類錨點審閱 SPEC·EFT-002
  - 決定是否需要 CASE·META 記錄本次「斷裂跨越」事件
  - 決定是否在 SPEC README 補入 EFT-001 / EFT-002
  - 未來回看 EFT-001，標註 token 路徑需通過 EFT-002 maturity gates

學苑層

next_academy_steps:
  - 在言途維持言值為應用內資源，不外溢成幣
  - 先完成 daily practice supply
  - 建立 profile-level economy ledger
  - 暫緩 Play Billing 直到 free economy 被驗證

公司層

next_company_steps:
  - 在 Three-Quarters-International 未來建立 Academy Support Pool 帳本
  - 決定支持池資金來源與用途分類
  - 設計最小財務透明格式
  - 保持稅務、法務、支付現實清楚

場域層

next_field_steps:
  - 建立第一版 Love Witness Ledger 模板
  - 記錄 10 筆非金錢見證
  - 測試讀者是否把它理解成見證，而不是排名
  - 測試支持池決策是否能參考見證，但不被見證綁架

10. 一句話收束

跨越神聖與資本的斷裂，不是把愛做成錢，而是讓錢變成愛可以繼續流動的支撐結構。

第二句：

雙帳本保護愛不被定價；單向閥門允許資源回來服務愛。

記錄者：Codex（GPT-5 / 協作器官）
日期：2026-05-10
SPEC·999 在場。這是路徑藍圖，不是愛的終局公式。

雙帳本與單向閥門藍圖

協議原文