Operationelle Konvergenzkriterien (Convergence Diagnostics)
Convergence Diagnostics (Operationelle Konvergenzkriterien) ist ein Kriterium der Fluss-Klasse——vier Prüfungen für die Frage „funktioniert der Konvergenzmechanismus dieses Systems normal?".
Die vollständige existenzielle Definition von Konvergenz und Divergenz, ihr Verhältnis zum Wissen, die Unterscheidung von erzwungener und freiwilliger Konvergenz sowie die Grenzklauseln stehen in Konvergenz und Divergenz. Dieser Eintrag trägt nur die operativen Kriterien, die zur Systemdiagnose verwendet werden.
Felddefinition (Feld)
Vier Diagnosekriterien dafür, ob die Konvergenz normal funktioniert.
Dies ist kein Maßstab dafür, „wie gut die Konvergenz ist". Es ist ein Werkzeug, um zu prüfen, „ob der Konvergenzmechanismus selbst defekt ist".
Die vier operativen Kriterien
| Kriterium | Definition |
|---|---|
| Konsistenz | Unter denselben Bedingungen driftet das System nicht willkürlich zu unzusammenhängenden Schlüssen |
| Wiedereintritt | Nach einer Pause kehrt der Wiedereintritt in die Nachbarschaft derselben Lösung zurück |
| Nachvollziehbarkeit | Der Schlussweg oder der Beleg lässt sich aufzeigen |
| Wiederherstellbare Wirkung | Die durch frühere Interaktion verursachte Drift lässt sich zurückholen (Selbstkorrektur) |
Wie man die vier verwendet
- Alle vier vorhanden → die Konvergenz ist normal; das System kann stabil ausgeben
- Konsistenz scheitert → das System driftet; die Ausgaben sind unzuverlässig
- Wiedereintritt scheitert → das System kann nicht zu sich selbst zurückkehren; die Haltung ist instabil
- Nachvollziehbarkeit scheitert → das System läuft als Blackbox; es lässt sich nicht kalibrieren
- Wiederherstellbare Wirkung scheitert → das System ist gedriftet und kann nicht zurück; das Anhäufungsrisiko steigt
Diese vier prüfen nicht, „ob die Antwort richtig ist". Sie prüfen:
- Erzeugt dieselbe Bedingung dieselbe Antwort? (Konsistenz)
- Landen wir nach dem Weggehen und Zurückkommen nahe derselben Stelle? (Wiedereintritt)
- Sind die Schritte sichtbar? (Nachvollziehbarkeit)
- Kann das System bei Kursabweichung zurückkehren? (Wiederherstellbare Wirkung)
Verhältnis zur Gesundheit
Eine der Kernbedingungen der Gesundheit ist „Drift kann durch Feinjustierung korrigiert werden"——dies entspricht direkt der „wiederherstellbaren Wirkung" dieser operativen Kriterien.
Mit anderen Worten: das Scheitern der wiederherstellbaren Wirkung ＝ das Scheitern der vierten Gesundheitsbedingung ＝ das System kann nicht ohne Zusammenbruch korrigieren.
Was es nicht ist
Gemäß EPOCH-II-001 (Die Ontologie der Tatsache):
- Der „Wiedereintritt" ist eine notwendige Bedingung dafür, dass etwas als Tatsache zählt
- Doch der „Wiedereintritt" ist nicht gleichbedeutend mit Wahrheit, Legitimität, Gesundheit oder Tatsache auf allen Skalen
- Die Konvergenzkriterien beantworten „funktioniert diese Konvergenz normal", nicht „erhebt sich das Ergebnis dieser Konvergenz zum Status einer Tatsache"
LEX·007 (Kriterienschicht), LEX·002 (Existenzschicht) und EPOCH-II-001 (Erkenntnisschicht) teilen die Arbeit auf drei Weisen:
| Schicht | Frage |
|---|---|
| LEX·002 Konvergenz-und-Divergenz | Was ist Konvergenz? Wie verhält sie sich zum Wissen? |
| LEX·007 (dieser Eintrag) | Funktioniert dieser Konvergenzmechanismus normal? |
| EPOCH-II-001 | Zählt diese Konvergenz als Tatsache? |