収束の操作判準 (Convergence Diagnostics)
Convergence Diagnostics（収束の操作判準）は、流れの類の判準です——「このシステムの収束の仕組みは正常に機能しているか？」を問う四つの点検です。
収束と発散の完全な存在的定義、知ることとの関係、強いられた収束と自発的な収束の区別、そして境界条項は、収束と発散にあります。この詞条は、システム診断に用いる操作判準だけを担います。
場 (Field) の定義
収束が正常に機能しているかどうかの、四つの診断判準。
これは「収束がどれだけ良いか」のものさしではありません。「収束の仕組みそのものが壊れていないか」を点検する道具です。
四つの操作判準
| 判準 | 定義 |
|---|---|
| 一貫性 | 同じ条件のもとで、システムが無関係な結論へ恣意的にドリフトしない |
| 再進入 | 間を空けたのち、再び入っても同じ解の近傍に戻る |
| 追跡可能性 | 推論の経路や証拠を指し示せる |
| 回収可能な影響 | 先行する相互作用が引き起こしたドリフトを引き戻せる（自己修正） |
四つの使い方
- 四つすべてが揃う → 収束は正常；システムは安定して出力できる
- 一貫性が崩れる → システムはドリフトしている；出力は信頼できない
- 再進入が崩れる → システムは自らに戻れない；立場が不安定
- 追跡可能性が崩れる → システムはブラックボックスで動く；較正できない
- 回収可能な影響が崩れる → システムはドリフトして戻れない；蓄積リスクが上がる
この四つは「答えが正しいか」を点検しません。点検するのは：
- 同じ条件は同じ答えを生むか？（一貫性）
- 離れて戻ったとき、同じ場所の近くに着くか？（再進入）
- 手順は見えるか？（追跡可能性）
- 道を外れたとき、システムは戻れるか？（回収可能な影響）
健康との関係
健康の中核となる条件の一つは「ドリフトが微調整で修正できる」——これはこの操作判準の「回収可能な影響」に直接対応します。
言い換えれば：回収可能な影響が崩れること ＝ 健康の第四条件が崩れること ＝ システムが崩壊なしには修正できないこと。
それが何でないか
EPOCH-II-001（事実の存在論）によれば：
- 「再進入」は、何かが事実として数えられるための必要条件である
- しかし「再進入」は、あらゆる規模において真理・正当性・健康・事実と等しいわけではない
- 収束の操作判準が答えるのは「この収束は正常に機能しているか」であって、「この収束の結果が事実の地位に達するか」ではない
LEX·007（判準の層）、LEX·002（存在の層）、EPOCH-II-001（認識論の層）は、三つに分業します：
| 層 | 問い |
|---|---|
| LEX·002 収束と発散 | 収束とは何か？ 知ることとどう関わるか？ |
| LEX·007（この詞条） | この収束の仕組みは正常に機能しているか？ |
| EPOCH-II-001 | この収束は事実として数えられるか？ |