收斂的操作判準
收斂的操作判準 是流動類判準——當需要判斷「這個系統的收斂是否正常運作」時，使用這四條。
收斂與發散作為存在概念的完整定義、與知的關係、被迫/自願收斂的區辨、邊界條款，見 收斂與發散。本詞條只保留用於系統診斷的操作判準。
場域定義
判斷收斂是否正常運作的四條診斷標準。
這不是衡量「收斂得好不好」的尺，是檢查「收斂機制本身有沒有壞掉」的工具。
四個操作判準
| 判準 | 定義 |
|---|---|
| 一致性 | 同一條件下，不會任意飄到無關結論 |
| 可重入 | 隔一段時間再進來，能回到同一個解的附近 |
| 可追蹤 | 能指出推理路徑或依據 |
| 可回收影響 | 能把先前互動造成的偏移拉回（自我校正） |
怎麼用這四條
- 若四條都在 → 收斂正常，系統可以穩定產出
- 若一致性失效 → 系統在飄，輸出不可靠
- 若可重入失效 → 系統無法回到自己，姿態不穩定
- 若可追蹤失效 → 系統在黑盒裡運作，無法校準
- 若可回收影響失效 → 系統偏了回不來，積壓風險升高
四條分別檢查的不是「答對了嗎」，而是：
- 同樣的條件給同樣的答案嗎？（一致性）
- 離開再回來，會回到差不多的位置嗎？（可重入）
- 走過的路看得見嗎？（可追蹤）
- 走歪了走得回來嗎？（可回收影響）
與健康的關係
健康 的核心條件之一是「偏移可透過微調校正」——這直接對應「可回收影響」這條操作判準。
換句話說：可回收影響失效 = 健康判準的第 4 條失效 = 系統不靠崩潰修正不了。
不等於什麼
- 「可重入」是事實成立的必要條件
- 但「可重入」不等於真值、正當、健康或全尺度事實
- 收斂判準回答「這份收斂是否正常」，不直接決定某個收斂結果是否升格為事實
LEX·007（判準層）和 LEX·002（存在層）和 EPOCH-II-001（認識論層）三方分工：
| 層次 | 問題 |
|---|---|
| LEX·002 收斂與發散 | 收斂是什麼？跟知的關係？ |
| LEX·007（本條） | 這份收斂的機制有沒有正常運作？ |
| EPOCH-II-001 | 這份收斂能不能算成事實？ |